Потому что половина заметок выглядит как цитата и к ней подпись "Кто это сказал? о_О" И то, что Вольфвуд ослеп, дошло до меня только когда об этом словами сказал Мидвэлли.
Adversarius, о, один-в-один мои ощущения от 1 и 2-го прочтения. Непонятно ни-че-го. Потом на нормальных сканах хоть что-то стало понятно, раза с 4-го ) Хотя происходящее именно с Вульфвудом - меньше всего.

Да, пока с 1го раза только благодаря визуалу и некоторым более-менее конкретным фразам в общих чертах понятно, что происходит. Простые вещи, типа Гантлета и Мидвэлли, ушедших в самоволку и выпиливших Зази. Надо только дгнать, почему. Но именно слова в полуспящем состоянии было сложно разделить и осмыслить. Но, опять-таки, при перечтении должен стать понятней их диалог в... машине? вагоне? машинопоезде. Месть, Июль и Гантлет более-менее тоже оформились.
А с Вольфвудом да, пока из однозначного только то, что когда-то у него уже были терки с Мидвэлли.

Но, опять-таки, при перечтении должен стать понятней их диалог в... машине? вагоне? машинопоезде. Месть, Июль и Гантлет более-менее тоже оформились.
Adversarius, по-моему, это песчаный пароход был. Но то, о чем у них была речь действительно становится понятно, когда замес уже в самом разгаре.
Я еще страдала от того, что там сплошь черные пятна и кто, кого и зачем - фиг знает. Ну и реплики тяжело "атрибутировать".

Сэндстимер? Да вроде маленький был. Тоже должно стать понятней при перечтении) Хотя, не всем же быть как Флориш.
действительно становится понятно, когда замес уже в самом разгаре о да, и не угадаешь, надо ли сидеть и догонять каждую реплику сейчас, или спустя время оно само станет понятно.
Да, реплики надо думать еще раз. Я до сих пор иногда даже в диалогах путаюсь, где чей баббл. А тут, да еще и сквозь сон...

А тут, да еще и сквозь сон...
это тоже знакомо. Я первый раз читала, кажется, дня три подряд нон-стопом с утра до ночи (и ночью тоже). Натурально охренела ))